Aixativa-Aixopluc

El del domingo en Xátiva fue un acto entrañable y digno. Una de esas cosas que cuando suceden, pasan a ocupar parte de ti, de tu identidad o de tu ADN intelectual, político, cultural. Pero la identificación con el hecho, que como casi todos los hitos que identifican a mucha gente tiene muchos significados distintos, aunque cada uno quisiera que tuviese el mismo, el suyo, para todos y esa heterogeneidad de sensibilidadades es lo que le confiere el carácter de identitario colectivo, popular. Esa identificación, decía, no debe necesitar de la exageración de sus dimensiones, que es lo que hace el diario Levante en su crónica del acontecimiento. “Unas mil personas, entre ellas el cantautor Raimon, respaldaron el homenaje a las víctimas” subtitula el diario, cuando la realidad es que yo conté unas 225 personas y “apuntant al oli”. Tampoco está acertado el cronista al calificar el monumento de monolito, teniendo en cuenta que monolito es un monumento de piedra de una sola pieza y que por mucho que se haya extendido la designación a monumentos de una pieza de otros materiales, el nuestro, el del domingo, el de los muertos por el bombardeo en Aixativa, no es de una sola pieza. Y es lo que tiene, tal forofismo del cronista en “l’afarrasament” del número de asistentes ha evidenciado otras carencias en el relato.

Para otra ocasión dejo las impresiones que me producen la reproducción de unos versos que dice que versó Pep Gimeno “Botifarra”, que parece que nos lo quieren convertir en “Butifarra”
De la crónica se salva el nombre del monumento Aixopluc… ¿Serà per lo de Aixativa?


"El que avisa no es traidor"

Palabra de Aznar

El País
REPORTAJE

Palabra de Aznar
La incontinencia verbal del ex presidente de Gobierno empieza a alarmar hasta a los propios dirigentes del PP

------------------------

He visto el titular y la frase que lo evalúa y me he dispuesto a leer como los de El País diseccionaban minuciosamente a Jose Maria Aznar para encontrar y mostrar a los lectores la profundidad de sus errores y los aspectos negativos de sus creencias e ideología. Cuando he acabado de leer el “reportaje”, firmado por un tal Carlos E. Cué, me he quedado preocupado y lo he vuelto a leer más detenidamente… y lo mismo, estoy de acuerdo con Aznar y por tanto soy carne de cañon para El Pais y todo lo que representa. Pero mi preocupación no ha sido tanto por estar de acuerdo con alguien en algún aspecto, teniendo en consideración que hace ya tiempo descubrí que cuando estoy de acuerdo con alguien es porque ese alguien está de acuerdo conmigo. Me ha preocupado el que El Pais y la mayoría de sus lectores, que son muuuchooos, no estén de acuerdo con lo que, según ese reportaje, pensamos Aznar y yo, y que la mera exposición y enumeración de esas ideas sea elemento de descrédito para quien las tiene. Pues eso es lo que hace el reportaje, exponer lo que Aznar ha dicho en algunas ocasiones, sin razonar el porqué esos planteamientos son negativos para nuestra civilización y eso es lo que es preocupante, el que haya tanta gente que se opone a determinados planteamientos, no porque sean rechazables en lo que significan, si no por quien los tiene.
Claro que eso solo no me hubiera hecho escribir esto. A la derecha del reportaje hay una caja con los diez artículos mas leídos, este de Aznar era el primero y el quinto uno titulado “El manual para negarlo todo”. Si alguien tiene tiempo, te aseguro que es toda una experiencia leer el reportaje sobre Aznar y a continuación el titulado “El manual para negarlo todo”. Ya me contarás….
Palabra de Aznar
El manual para negarlo todo
Todo esto sin perjuicio de reconocer que a Aznar lo han engañado varias veces en cosas muy trascendentes,en las Azores con lo de Irak y en el hotel Majestic con lo de la Lengua Valenciana*, pero eso no me impide reconocer que compartimos cierta visión del estado de nuestra civilización.

*Apuesto a que oiremos esta comparación en el futuro.

"El que avisa no es traidor"

María Dolores Amorós y la Ética.

Las dos primeras imágenes corresponden a un comentario de Maria Dolores Amorós en su blog. Parece ser que es candidata por el pspv-psoe al ayuntamiento de Xátiva y es todo pureza socialista y por supuesto ética, lo que le concede, les concede, un plus de autoridad moral, según ellos, claro. No es que yo no participe de la idea de que el impulso solidario como guía vital entrañe una cierta superioridad moral respecto al individualismo egoísta. Aquí es donde yo pongo la línea que separa la izquierda de la derecha. Ahí y en la eficacia para alcanzar objetivos ciertos que mejoren la vida de aquellos en quienes influyen o puedan influir nuestros actos.Traigo aquí la secuencia de las imágenes de las que se sirve Mª Dolores, que parece ser que no se llama Lola, porque me ha chocado el que en su rectitud ética se permita manejar recursos de trinchera para menospreciar al adversario. No lo censuro, pero me sorprende. En su línea, aporto lo que a mi me parece su líder socialista, que por su ineficacia me parece poco de izquierdas.


"El que avisa no es traidor"

Entre todos la mataron y ella sola se murió

Le preguntó una almena a la otra: “¿Que pasa?”
Le contesta: “Nada, otra rusada”
- ¿Rusada?
- Si, otra movida de el Rus. Lo que se está riendo.

Continuará.

"El que avisa no es traidor."